使い手に届くか
どんなに優れた道具を開発したとしても、それが使い手まで届くかどうかはまた別問題だ。
たとえば、ロッド。それを開発者がどう売り込んでいくか。自分から決して売り込むことはしないという職人気質の人はこの時代難しいだろう。逆にあの手この手を使って売り込んでいく、そういうロッドは一度は使ってみようかという気になる。だがそれが内容が伴わないと逆効果だ。騙された、なんだか踊らされた、ということになる。恐らくその中間ぐらいがいいのだろう。
自分のなかでそのバランスがうまく取れてるなと思うのがアンリパのロッドだ。さりげなく、開発者のエッセンスのようなものを垣間見ることが出来る。
同じアンリパから派生したメーカーのテーパー&シェイプはどうかな~、、すこし表現が過大、だと思う。たとえばグラスウェイ、使ってみてもの凄い発見があるように書かれているが、使った人でそれを感じることが出来たのは何人居るだろう、自分も、最初の印象はすこし『?』が付いたものだったし。
グラスロッドは、決して使ってもの凄い感動に捉われたとか、衝撃を受けたといった類いのものではないと思う。それなら高弾性カーボンのロッドを使ったときの方が(その是非は別として)あるはずだ。グラスロッドは、じわじわとその良さがわかってくる、といったロッドだと思う。それとやはり価格設定だ。決して素材の優劣で価格が決まるわけではないとしても、『万人に使ってもらう』にはやはり価格面での説得力が必要だろう。
自分がもしグラスロッドを開発して、それをプロデュースするなら、いいテーパーのブランクスを用意するのは当然として、それにコルクグリップ、リールシートともに最良の素材のものを使用する。ガイドはステンSICで構わない。ただし塗装を含めた仕上がりはノスタルジックにしてシックな風合いの、最高のものにしてもらう。これはグラスという素材のよさを引き出すための、演出といえるだろう。
それで価格は3万台前半、実売では2万5千円といったところか。
これならいま注目を浴びているグラスロッドのお試しをしてみよう、という人が手を伸ばせる範囲にある、といえるのではないだろうか。それで気に入ってくれれば次のモデル、といった感じになるんだと思う。
ロッドというのはフィールドに持ち出してみなければ本当の魅力はわからない。ユーザーにそこまで辿り着かせるための作り手の演出、戦略というのも必要になって来ているのではないだろうか。
| 固定リンク
|
「釣り」カテゴリの記事
- 狩野川本流CHALLENGE・2(2010.03.18)
- 本流を攻め抜く(2010.03.11)
- 狩野川本流CHALLENGE・1(2010.03.10)
- ローカル式タックル考(メソッド)(2010.03.09)
- 公約?(2010.03.04)


コメント
こんばんは(^^)
私もアンリパの遊びと本気のバランス感覚、好きです。
今のシルファーは、もう一歩踏み込んで価格設定もグー。
最近のトラウトロッドって、素材にしろ、コスメにしろ
究極のグルメ的なトレンドが強く感じられる中、
クロス袋とセミハードケース付で実勢価格約3万円は、
トラウトルアーの楽しみを身近にというメッセージが明快で
ちょっと(^~^)なりました。
それとルアーなんかも、開発者がどう考えて
どういう場面でどのように使ってテストしたのか、
どうしたら使いこなせるのか、といった情報発信の有無で
外観だけの印象とは随分と変わってくるでしょうね。
アンリパHP上の飯田さんブログで
アレキサンドラの操作性について触れられています。
投稿: tetsu | 2010年2月 7日 (日) 00時57分
tetsuさんへ
こんばんは。
シルファーは肩肘張らないスタイルがいいですね。
アングラーズリパブリックはエッジの頃から使っていますが、そういったナチュラルなスタイルが好きでした。基本的なアクションさえ押さえていればOK、というのがいいと思います。
いまのロッドは使い方というか用途を限定したものが多い、と思います。だから私はそんなものよりベーシックでクセのないものを選びます。
アンリパのタックルが多くのトラウトアングラーに支持されているのも頷けますね。
投稿: curios | 2010年2月 7日 (日) 21時50分